PRÁCTICA 3: Tiempos modernos

Hoy hemos podido ver Tiempos modernos, este es un largometraje de 1936 dirigido, escrito y protagonizado por el célebre actor Charles Chaplin. El contexto histórico de la película es la segunda Revolución Industrial, que tuvo lugar a finales del siglo XIX, debido a la incorporación de innovaciones técnicas, que permitieron aumentar la capacidad productiva de manera drástica y mejorar los sistemas de transportes. Como consecuencia, se produjo un crecimiento en los países que se industrializaron de forma acelerada. La película es de cine mudo con los sonidos de efectos y música correspondiente al estilo clásico. Sin embargo pese a la antiguedad de la cinta, se ve la agresiva crítica que el actor hace a la sociedad industrial y a la deshumanización por parte de las empresas. Me pareció increible que en el cine de los años 30 y 40 la visión o por lo menos la de este Actor, sea la de usar la gran pantalla como opinión critica y no como ahora que parece que lo que se intenta es hacer cifras exclusivamente. Y eso que si comparacemos a Charles Chaplin con un actor famoso de hoy día, estaría entre los más grandes y mejor pagados, cosa que no suelen ser los más criticos con el sistema por motivos lógicos de marketing. La película desde los primeros segundos ya nos advierte de la manipulación con una imagen de borregos entrando a la granja, que podrían haber sido influenciadas por el film Metrópolis de Fritz Lang y que se contrasta con la de los hombres entrando a las fabricas propias de la época, donde se trabaja en cadena al más puro estilo del taylorismo.
Sin duda la imagen más famosa de la película es en el momento en el que es atrapado por la maquinaria y el es un engranaje mas. Esta secuencia expresa muy bien la situacion de los obreros, a los que solamente se les consideraba, como he dicho antes, un engranaje más de la maquina, el obrero debía trabajar al ritmo de éstas, y sin duda eran lo más importante en una fábrica, la “vida” de estos preciados objetos era mucho más importante y valorada que la de los trabajadores.

También me parece importante, entre otras, la secuencia en la que unos vendedores le presentan al director de la fábrica una nueva máquina, que da de comer a los obreros para que no paren de trabajar. Curiosamente al director de la fábrica le interesa, o eso parece por lo menos al principio de la presentación, puesto que esto supone que sus trabajadores no perderán tiempo comiendo, ahorrandose así algunas perdidas. Charles hace la toma lo más ridicula posible y con mucha ironía, supongo que para volver a criticar el poco valor de la vida de los obreros en aquella época. Más adelante les pide una demostración del funcionamiento de la máquina, que resulta un fracaso. Otra excelente escena es cuando Charles se convierte, sin quererlo, en líder sindicalista porque agita la bandera de una interrupción de tráfico. Y es rápidamente llevado a la cárcel.



Como reflexión a la película tengo que decir que lo que más se puede captar en ella es el control del tiempo. Las escenas en las que fichan los obreros cada vez que hacen algo que no sea trabajar son numerosas y Charles lo plasma en su película cuando va al baño, cuando va a comer, cuando entraban y salian, etc. Pero sobretodo cuando destroza un reloj con una maquina prensadora o algo parecido y este queda como si fuese papel. Creo que pretende decir que el tiempo no es nada, o que lo estamos sobrevalorando.

"La noción del tiempo se nos escapa de las manos y no nos damos cuenta."