Al son de la Tecnología

Está será la última entrada del blog y en la cual hablaré de la asignatura, tratando de hacer una evaluación de la misma y comentar por encima algunos puntos su metodología. Desde el primer momento me di cuenta que la idea que tenia de la asignatura era errónea, pues pensé que pasaríamos mas tiempo en una sala de informática que en clase. Sin embargo la pese a la decepción inicial tengo que decir que no tarde mucho en darme cuenta de que las clases se hacían cada vez mas interesantes. Creo que las tecnologías son la clave del futuro, siempre haciéndonos la vida mas cómoda, mejorando nuestra medicina, eliminando el tiempo y el espacio, haciendo cosas que te hacen plantearte preguntas como ¿Y qué vendrá después de esto?, ¿Estaré preparado para ello?,.. Y aquí es donde queda reflejada la importancia de una asignatura sobre nuevas tecnologías, en nuestro caso, destinadas a la educación. ¿Por qué no existen este tipo de asignaturas desde la educación secundaria obligatoria o primaria? es que no nos hemos dado cuenta ya de que es "vital" que la teoría en las ciencias de la tecnología hacen el camino mas transitable hacían un uso correcto de la práctica. Internet, medios de comunicación, moviles, ordenadores portátiles, hasta la TV tiene hoy día coneccion directa con la web.. No me parece lógica la educacion sin la educacion en tecnología y todo lo que ello engloba. No más lejos de la realidad existe la asignatura de "tecnología" en educación secundaria, sí, pero desde la subjetividad con la que hablo tengo que decir que no me a servido de mucho hacer un circuito eléctrico, un lapicero de madera y demás trastos de madera y cable con los que nos entretenían. Poco nos enseñaron sobre la red y su historia, sobre como hacer una buena búsqueda en un buscador y su sistema de priorización.

Mientras estaba en clase atendiendo me pregunte eso más de una vez, ¿por qué no antes?. Considero que no soy un genio de las ultimas tecnologías, pero al ser un tema que me gusta, le doy la importancia que se merece. Espero hacer de estos nuevos conocimientos una herramienta con la que pueda tener una buena experiencia con otros destinatarios, abrirles los ojos a nuevos horizontes y porque no decirlo, mejorar un poco su calidad de vida. Nuevas Tecnologías me ha enseñado muchas cosas y temas apasionantes, y no es difícil de saber que lo digo es cierto cuando analizo una clase donde apenas se murmura y al que sin ser presencial acuden la mayoría de los alumnos. Sin quitar merito al docente, que no voy a entrar a evaluar aquí, se nota cuando una asignatura es atractiva, por lo que he dicho anteriormente y porque como yo me he dado cuenta, otros ven que lo que les dicen, enseñan, transmiten, es una realidad actual y práctica, que queremos aprender. Los temas que tratamos en clase exceptuando alguno muy puntual, han sido interesantes hasta el punto del debate participativo casi total.

Yo personalmente me quedo con el de "En defensa de la intolerancia" de Zizek, S. que trataba el tema de la multiculturalidad. Sencillamente un texto increíble del que ya habló en otra práctica. Como puede una idea bien respaldada cambiar el punto de vista de otras personas, el mio. Aunque no puedo publicar esta entrada sin hablar del tema del "Teletrabajo".. este debate sin duda fue el que más me apasionó, o por lo menos abrió los ojos. Todos vemos el teletrabajo como trabajar desde casa, tranquilos y cómodos, un sueño, pero que lejos de la realidad cuando lo relacionan con la globalización y lo que ello supone, perdidas de empleo que pasarían a manos de otros desconocidos en cualquier parte donde el sueldo fuese menos, un tema que realmente puede convertirse en un arma de doble filo. Estoy seguro que termino la asignatura contento, convencido de haber aprendido mucho y de interiorizarlo, capaz de trasmitirlo y más importante de todo, motivado a seguir aprendiendo, porque si la educación debería ser permanente, la educación en tecnologías también.




"Una máquina puede hacer el trabajo de 50 hombres corrientes. Pero no existe ninguna máquina que pueda hacer el trabajo de un hombre extraordinario."

- Elbert Hubbard

La era de la Red Social

RED SOCIAL: Se pueden definir como un tipo de servicios que ofrecen en Internet la posibilidad de que sus usuarios creen sus propios perfiles (identificaciones) y se relacionen entre ellos gracias a diversas aplicaciones, como el Chat o los comentarios sobre fotografías, etc.

En plena era de las nuevas tecnologías y del ciberespacio, todos nosotros, o por lo menos la gran mayoria, está inmersos en un continuo uso de unas herramientas que a veces a nosotros como usuarios, se nos escapan por su novedad y en gran medida, desconocimiento. La red se "disfraza" de tal forma que seduce a todos los que se toman un poco de su tiempo en navegar en ella. Si ya es dificil orientarse por la web sin sufrir las consecuencias del Spaming, los trucos de publicidades engañosas como: "Has ganado un coche"-click aki.. entre otros como paginas no aptas para un público cada vez más joven y de acceso "FREE", más dificil es sobrevivir sin efectos secundarios a las webs sociales. "Si no estas en una web social no estás en internet", así de claro lo digo, ya se piden curriculums por webs sociales, y toda la información de todos los consumidores de internet está almacenada en esos bancos de datos de acceso libre para "buenos y malos".. Los desprotegidos siempre son los mismos, los "ignorantes", los que ignoran los problemas y solo ven lo que quieren que veas.

Las redes sociales son herramientas que pretender fomentar la virtualizacion de las relaciones humanas, en lo que se ha dado en llamar “La era de la red social o sociedad en red”. Lo que en un principiopretende dar un buen uso, como todo, acaba muchas veces convirtiéndose en una auténtica tortura por su uso inadecuado y una fuente continua de problemas que acaban en algunos casos siendo un elemento que distorciona nuestra realidad. Lo que en el mundo virtual no tomamos tan en serio o deja de tener importancia, al trasladarse al mundo real provoca situaciones difíciles de entender y, sobre todo, difíciles de guiar. Y lo que parece peor y contradictorio de todo es que muchas veces somos los últimos en enterarnos de que hay un problema. Para cuando queremos poner solución, el problema nos ha superado y nos encontramos sin elementos que sin una educación formal o informal sobre el tema estamos destinados a vivir en una en una espiral de riesgos.




"El problema no es la web, el problema no es Facebook ni MySpace ni Twitter ni ninguna de las redes sociales. El problema es que abandonamos el sueño de cambiar el mundo." - Anónimo.

PRÁCTICA 6: "En defensa de la Intolerancia"

Así de polémico es el título de este texto de Zizek,S. en el cual nos habla de la multiculturalidad desde un punto de vista que directamente me abrió los ojos. Este autor opina, así en resumen, que la multiculturalidad no es real, vamos que lo que nos venden como tal es un concepto aséptico (limpio, o en este caso prefiero usar la expresión "más light") ¿qué pretendemos con la multiculturalidad? siempre hablando desde la posición primermundista europea y norteamericana claro, el resto de países no se plantean el concepto, no solo porque tienen otras prioridades, sino por su falta de tolerancia a cualquier otra cosa que venga de fuera de sus mandamientos religiosos. Hoy cualquiera de nosotros se puede sumergir en infinitas fuentes de información en Internet, indagar en el tema de la multiculturalidad y ver que este autor tiene razón. Los ritos, el folcklore, la gasatronomía, y algunas cosas más que son fáciles de compartir son las que llamamos multiculturalidad, se hacen encuentros de las diferentes culturas y mientras sean estos los temas todo perfecto. El problema está cuando entran en juego los derechos, la religión (cuando trata directamente con la ley), la integridad del ser, etc.. Siendo sinceros sabemos que nunca podremos llegar a aceptar que realicen la mutilación genital a las niñas de algunos países de África, Oriente Medio y otros, este es un tema que no salta a la mesa cuando se trata de multiculturalidad. Después de leer el texto e indagar un poco en la red, me considero defensor de las palabras de Zizek, la intolerancia no es algo que se pueda medir en poco, mucho, demasiado, a veces simplemente se tolera o se intolera un asunto. No puedo pensar que soy un agente multicultural porque si conociese cada una de las culturas en su totalidad, posiblemente no toleraria ni la mía propia.




"Las tradiciones, como todo, o evolucionan o se vuelven obsoletas. Allá donde exista tradición no evolutiva, refleja una sociedad no estanca y llamada a morir."
- Anónimo.

Steve Jobs vs Bill Gates: Piratas de Silicon Valley

Piratas de Silicon Valley es una mezcla entre documental y pelicula dramatica con un toque de humor negro, la verda que bastante bueno. La pelicula está basada en los años 70 cuando dos genios de la informatica como lo son actualmente Bill Gates y Steve Jobs lucharon en una carrera por conseguir el ordenador personal y su desarrollo.
en cuanto a Apple Computer habla de: (Apple II, Apple Lisa y la Apple Macintosh)y de Microsoft:(MITS Altair, DOS, IBM PC, y Windows).
Durante la pelicula la cual me gustó muchisimo puede disfrutar aunque de manera algo exagerada, de la desconocida personalidad para mi de estos dos personajes. Sobre todo tengo que decir que cambio mucho la imagen que tenia de ambos, mejorando la de Bill Gates en cuanto a que tenia la imagen de un magnate, gigante y todo poderoso señor de la informatica. No más lejos de la realidad Bill G. era un pobre estudiante como otro cualquiera con la diferencia de que sus dotes para la informática y los negocios iban a la par con su ambición. Tanto Steve J. como él fueron piratas, ladrones de información importante que otras mentes no captaban y no veian por falta de quizás de "visión de futuro".

Jobs al igual que hoy dia deja claro que su mayor virtud es la creatividad, aunque sinceramente no me gustó su personalidad durante la pelicula, mucho más agresiva en muchos momentos y pedante otros tantos. la realidad es que Bill G. dio con la clave desde un principio, "el software", ese era el autentico negocio. El hardware, es defcir, la maquina la podia hacer cualquiera, no importaba el distribuidor o marca, quien controlara el software, tendria el poder. Steve J. digamos que no fue tan astuto empresarialmente y mantuvo una politica más conservadora. Apple crea su propio hardware y software, no crea software para otras firmas y lo mismo con la maquinaria, y esto claro es un freno a la hora de hacer ventas por todo el amplio mercado. No dudo que el equipo de Apple sea de mejor calidad (siempre hablando en terminos soft/hardware) e incluso en otros como en diseño atractivo y sencillo. Pero Microsoft ganó la partida llegando a todas partes antes que Apple:

Somos mejores que tú... (silencio) tenemos productos mejores. - Steve Jobs (Noah Wyle) hablándole a Bill Gates (Anthony Michael Hall).
¿No lo entiendes, Steve? Eso no importa. - Respuesta de Gates a la frase anterior.

La calidad del producto no hace mejores númnero siempre, la verdad es que cuando un producto es muy bueno en calidad, lleva consigo la suma de todos los costes que se han necesitado para conseguir el fin. Un producto de Mac hoy día sigue siendo más caro que uno de, llamemoslo PC, pues Microsoft es solo software, y esos costes no pueden pagarlos todos en el mercado del mundo.

PRÁCTICA 5: Comunicación Mundial

Despues de leer la práctica por segunda vez, logro entender el dificil fragmento de texto de Bolz. N. quedandome sobre todo con la idea de "confusión" como palabra clave y de la cual voy a partir para comentarlo. Las tecnologias son como una ola enorme que no se detiene, siempre avanza a más, para bien o para mal, pero es así. Las personas, la sociedad tiene que ir asimilandolo según llegan, y son muchos cambios, estos cambios en la mentalidad de aquellos privilegiados que pueden igualar la carrera de conocimientos tecnologicos les permiten avanzar.

Pero como siempre, toda revolución tiene unos ganadores y unos perdedores, los que no son capaces de seguir el ritmo de la ola y son pasados de largo, pasarán a un plano de desadaptados sociales que tendrán que afrontar el desequilibrio. La información es demasiada, imposible de gobernar o de sencillamente captar en su totalidad. la lucha de los informadores no es la de dar la información de mayor calidad al usuario, a nosotros pobres ingenuos que navegamos en el mar de "Spammers", lo que realmente hace estallar la guerra es la audiencia de cibernautas, no importa la información tanto como el número de visitantes. Muchas empresas que se dedican a la información pagan lo que viene a ser un caché o una posición privilegiada en los buscadores para captar el mayor número de "clics" de ratón en sus webs, la publicidad ya sola se encarga de hacer los números y llenar bolsillos. La información sin calidad es como cualquier producto de baja calidad o en mal estado, dañino para cualquiera que la consuma, si la sociedad no es sana, sus actos presentes y futuros dudosamente lo serán.

Internet necesita un sistema de organización que impida la anarquía en la que se encuentra actualemente, y no digo esto desde un punto de vista conservador ni mucho menos, soy un adorador más de la globalización de la información, pero para que quiero toda la información del mundo en mis manos, si no son unas manos capaces de seleccionar la fuente "menos dañina". Hay una frase que no me puedo quitar de la cabeza desde que la escuche en clase y que de alguna manera me viene a la mente cuando busco información en internet o mirando y analizando muy por encima la sociedad en la que vivo y como funcionan las cosas..

"Quien controla los medios, controla la cultura"
- Allen Grinsberg

PRÁCTICA 4: El miedo a los bárbaros

"El bárbaro es el que no habla mi lengua, luego ni tiene mi ley ni mi moral y es capaz de cualquier atrocidad." Quiero empezar con esta frase la práctica porque desde ella es facil hacerse una idea de lo que Tvetzan Todorov quiere transmitir con su libro. Desde los comienzos de la civilización siempre se ha tenido miedo a lo desconocido, sea lo que sea, fenómenos meteorológicos, catástrofes naturales, el día y la noche, los bárbaros y sus extrañas costumbres. Los "civilizados" han impuesto su pensamiento, sus formas y su visión del mundo sobre los demás y aunque los "bárbaros" hayan intentando sobrevivir a la, según mi visión, intolerante expansión de los civilizados sobre todo en tiempos imperiales, al final o se dejan "domesticar" o como cualquiera en su situación se mostrarían hostiles ante el intruso. Y eso es lo que creo que somos para muchos bárbaros, quizás no tanto ahora en los tiempos modernos, o quizás sí, pero de otra manera mas colateral y no a punta de pistola.

Los romanos y su papel indiscutible en la cultural de occidente son los que nos han dejado esta forma de ver el mundo como herencia, quizás de siglos de contienda; Civilización vs Barbarie. Ahora también cuando leo este fragmento del texto de Todorov reconozco que me siento parte de los civilizados que sí, soy consciente de mis tradiciones, pero rechazo muchas cosas de las otras culturas. No se si estoy en lo correcto porque parto desde mi ignorancia en temas socio culturales como estos pero, desde mi ética no puedo decir que una persona o sociedad es civilizada si comete según que actos, más dignos de bárbaros. Aunque claro, siempre me estaré contradiciendo en muchas cosas por mucho que trate de defender mi "bando", por decirlo de alguna manera, porque sea por donde sea siempre se violaran derechos humanos. Es cierto que para avanzar hacia un futuro prometedor deberíamos ver las diferencias culturales como experiencias enriquecedoras, pero si soy sincero, solo creo en que las respetaremos hasta cierto punto. La línea que no podremos pasar en la mayoría de los casos será la religión, y ellos jamás podrán pisar nuestra ley o nuestro valor del ser que son la base de los pilares de nuestra civilización occidental.

PRÁCTICA 1: ¿La tecnología determina o condiciona?

La tecnología claramente condiciona, y esto significa que como dice el autor, se abren posibilidades, que ciertas opciones culturales o sociales no se podrían consideras en serio sin su presencia. Las tecnologías se pueden integrar en cualquier cultura, como los avances en técnicas de agricultura, industria, etc..
Las técnicas no son buenas ni malas, pero al ser condicionantes lo que abren por un sitio, lo cierran por otro. Decir que la tecnología no condiciona a las personas es desde mi punto de vista como decir que el comportamiento humano esta condicionado por la herencia y no por el aprendizaje. Según el diccionario la palabra determinar tiene varios significados, pero entre ellos algunos pueden ser: "Sentenciar", o "Señalar, fijar una cosa con precisión para algún efecto"; Y la realidad es que no puede determinar en cuanto a que muy pocas de las cosas que gracias a los avances en tecnología que tenemos hoy día fueron desarrolladas para la función que están llevando. Para que quede claro esto podemos ver varios ejemplos como: el ordenador, el cual tiene un nacimiento con un propósito muy diferente al que en principio, ya que durante las dos guerras mundiales se investigo militarmete para crear sistemas informáticos analógicos (ordenadores), que fueron avanzando de mecánicos a eléctricos para predecir la trayectoria de los torpedos en los submarinos y para el manejo a distancia de las bombas en la aviación.

Quien va a pensar que la gran mayoría de los inventos que conocemos y que usamos y tenemos en nuestras manos a diario eran muchos años atrás objetos de exclusivo uso militar. Los teléfonos moviles, los ordenadores, etc,.. son al fin y al cabo productos de una tecnología que nos está condicionando en nuestra forma de vida. No se puede pretender que los individuos, la sociedad en general, haga con las técnicas lo que en principio se pretenden con ellas, es decir, no determinan el uso. Cuando empezamos a hacer uso de una tecnología, ya nos han impuesto, ya estamos condicionados para el uso que vayamos hacer con ella, generalmente muy diferente del que se debería hacer. Esto pasa sobretodo con las webs sociales y sobretodo con la red de Internet. Estas tecnologías empiezan sus pasos en sociedad van lo que sus diseñadores visionarios pretendían, pero han llegado por una corriente social imparable a donde ninguno de ellos esperaban.

PRÁCTICA 2: La falacia de la caja negra

Después de varias lecturas sobre el texto que compone la práctica número 2, voy llegando a conclusiones que me ponen en acuerdo con el autor Jenkins, H. El texto comienza mencionando al escritor de ciencia ficción Bruce Sterling, que fue pionero en la idea de los "Medios muertos" y de su web: http://www.deadmedia.org/
Que para mi desgracia se encontraba en temporalmente off-line. Es curioso pero verdad el hecho de que los medios no mueren y que permanecen mientras el tiempo pasa y la tecnología nos aborda. Son las herramientas como bien dice el autor, las que cambian. Desde este punto podemos hacer una reflexión clara del asunto, empezando por ejemplo con el por qué y a quién le interesa que las herramientas cambien una y otra vez, aportando prácticamente lo mismo. Está claro que un walkman y y un Ipod de última generación tienen sus diferencias en cuestión de calidad, pero si nos ponemos a analizar bien estas, la mayor diferencia estaría en el precio de adquisición. Los medios forman parte de la cesta cultural que llevamos encima, y es que sería osado no pensar en cine, teatro y música como cultura, la tecnología de distribución son las que se han reemplazado sencillamente por fines económicos o comodidad, quizás ambas en cierto sentido.

El medio sin embargo y como si de un ser vivo se tratase, se ha adaptado a la situación de "exclusión" que las herramientas de la nueva tecnología. El caso posiblemente más notable está en el Teatro vs televisó, la segunda hace sombra prácticamente a todos los medios actuales de ocio. Pero si pusiesemos atención en algo más que la pantalla y nos introdujéramos en que hay en esas imagenes, podemos concluir en que es teatro, grabado de infinidad de formas pero al fin y al cabo es teatro. Es decir, seguimos consumiendo lo mismo que consumía los griegos y romanos, solo que ahora lo podemos ver en la TV, en el ordenador e incluso el teléfono móvil. La adaptación del llamemoslo "teatro clásico" se convirtió en algo propio de las elites, que como todo aquello que es escaso, al final gana valor.

Pasa lo mismo con prácticamente todas las cosas materiales del mundo que consumimos, aunque más con las tecnológicas. La trampa creada por nosotros mismos los consumidores y con ayuda de un marketing perfectamente planificado por empresas, nos hacen caer en el círculo vicioso de "lo último", porque si amigos, esas son las palabras que definen a una persona que esta en sincronización social con el mundo, una persona que va a la última.

PRÁCTICA 3: Tiempos modernos

Hoy hemos podido ver Tiempos modernos, este es un largometraje de 1936 dirigido, escrito y protagonizado por el célebre actor Charles Chaplin. El contexto histórico de la película es la segunda Revolución Industrial, que tuvo lugar a finales del siglo XIX, debido a la incorporación de innovaciones técnicas, que permitieron aumentar la capacidad productiva de manera drástica y mejorar los sistemas de transportes. Como consecuencia, se produjo un crecimiento en los países que se industrializaron de forma acelerada. La película es de cine mudo con los sonidos de efectos y música correspondiente al estilo clásico. Sin embargo pese a la antiguedad de la cinta, se ve la agresiva crítica que el actor hace a la sociedad industrial y a la deshumanización por parte de las empresas. Me pareció increible que en el cine de los años 30 y 40 la visión o por lo menos la de este Actor, sea la de usar la gran pantalla como opinión critica y no como ahora que parece que lo que se intenta es hacer cifras exclusivamente. Y eso que si comparacemos a Charles Chaplin con un actor famoso de hoy día, estaría entre los más grandes y mejor pagados, cosa que no suelen ser los más criticos con el sistema por motivos lógicos de marketing. La película desde los primeros segundos ya nos advierte de la manipulación con una imagen de borregos entrando a la granja, que podrían haber sido influenciadas por el film Metrópolis de Fritz Lang y que se contrasta con la de los hombres entrando a las fabricas propias de la época, donde se trabaja en cadena al más puro estilo del taylorismo.
Sin duda la imagen más famosa de la película es en el momento en el que es atrapado por la maquinaria y el es un engranaje mas. Esta secuencia expresa muy bien la situacion de los obreros, a los que solamente se les consideraba, como he dicho antes, un engranaje más de la maquina, el obrero debía trabajar al ritmo de éstas, y sin duda eran lo más importante en una fábrica, la “vida” de estos preciados objetos era mucho más importante y valorada que la de los trabajadores.

También me parece importante, entre otras, la secuencia en la que unos vendedores le presentan al director de la fábrica una nueva máquina, que da de comer a los obreros para que no paren de trabajar. Curiosamente al director de la fábrica le interesa, o eso parece por lo menos al principio de la presentación, puesto que esto supone que sus trabajadores no perderán tiempo comiendo, ahorrandose así algunas perdidas. Charles hace la toma lo más ridicula posible y con mucha ironía, supongo que para volver a criticar el poco valor de la vida de los obreros en aquella época. Más adelante les pide una demostración del funcionamiento de la máquina, que resulta un fracaso. Otra excelente escena es cuando Charles se convierte, sin quererlo, en líder sindicalista porque agita la bandera de una interrupción de tráfico. Y es rápidamente llevado a la cárcel.



Como reflexión a la película tengo que decir que lo que más se puede captar en ella es el control del tiempo. Las escenas en las que fichan los obreros cada vez que hacen algo que no sea trabajar son numerosas y Charles lo plasma en su película cuando va al baño, cuando va a comer, cuando entraban y salian, etc. Pero sobretodo cuando destroza un reloj con una maquina prensadora o algo parecido y este queda como si fuese papel. Creo que pretende decir que el tiempo no es nada, o que lo estamos sobrevalorando.

"La noción del tiempo se nos escapa de las manos y no nos damos cuenta."

Orígenes

Los orígenes de Internet se remontan a más de veinticinco años atrás, como un proyecto de investigación en redes de conmutación de paquetes, dentro de un ámbito militar. A finales de los años sesenta, en plena guerra fría, el Departamento de Defensa Americano llegó a la conclusión de que su sistema de comunicaciones era demasiado vulnerable. Estaba basado en la comunicación telefónica, y por tanto, en una tecnología denominada de conmutación de circuitos, (un circuito es una conexión entre llamante y llamado), que establece enlaces únicos y en número limitado entre importantes nodos o centrales, con el consiguiente riesgo de quedar aislado parte del país en caso de un ataque militar sobre esas arterias de comunicación.

Matt Lujan

Me pareció muy interesante el concepto ya mencionado en otras ocasiones de "Aldea Global", este es un concepto que creo Matt Lujan con el cual se referia al mundo como una gran aldea donde las cosas estaban cambiando y estos cambios afectaban a todos. Y es muy cierto que cuando pasa algo en el otro lado del mundo en cuestión de minutos lo conocemos y sus consecuencias se notan, sobretodo ne la economía. Esto afecta también al canal, pues mediante la comunicación global, las distancias han desaparecido.
Aunque no es la distancia lo único que se ha perdido con las nuevas tecnologías y sus aplicaciónes, sino también hemos tenido que renunciar a la libertad desde un punto de vista sociologico. Todos saben de todos, y todo lo que hablamos y opinamos por la web está siendo visto por los gobiernos. La tecnología gana terreno cada vez más en el ambito privado, pero es el precio que tenemos que pagar por su uso.

El secreto de las nuevas tecnologías

El secreto de las tecnologías están mayormente en su fórmula:



VELOCIDAD = ESPACIO / TIEMPO

Las nuevas tecnologías van a la velocidad de la electricidad, cuanto mas alta es la velocidad el espacio que nos separa del otro se hará más pequeño. Este se puede decir que es el gran milagro de la sociedad moderna, de la era de la comunicación y la fórmula de la velocidad, La comunicación total.

La Comunicación

Los primeros días de las clases de Nuevas tecnologías aplicadas a la educación hablamos de conceptos básicos como la enseñanza, que podemos resumir brevemente en sí como un proceso comunicativo donde el receptor asuma conceptos que el emisor emite. También es importante el código para llegar a una comunicación correcta, este proceso de codificación no es algo único de los humanos sino también de las maquinas.



Es importante saber que nos encontraremos gente que no tienen nada en común con nuestro repertorio, es decir, que use nuestro mismo lenguaje y conceptos, y por ello a medida que se consigan que el receptor aumente su repertorio, la comunicación se irá haciendo más sencilla. Existen variedad de problemas que impiden una comunicación total entre emisor y receptor, y se denominan ruido y este se produce cuando el canal de comunicación es interrumpido por el motivo que sea.

Nuevas Tecnologías

Estoy creando mí primera entrada en el Blog y quiero escribir sobre dos temas que comentamos en clase y que me llamaron muchísimo la atención. El primero de ellos es el que pese a su obviedad, me impactó el no haber pensado nunca en ello, y es el privilegio de la educación y de las instalaciones para la misma. Es curioso reflexionar sobre el tema, y me hubiese gustado mas indagar y debatir el hecho de que somos parte d una "minoría" de privilegiados. Y la segunda es el tema de los avances tecnológicos vs el estatus social. Es verdad como el avance de las tecnologías parece no tener freno, vivimos con las comodidades que nos dan y prácticamente se nos hace imposible llevar una vida normal sin ellas, siempre hablando claro está desde una visión primer mundista. Usamos ordenadores que en cuestión de tres y cuatro meses están a la cola, esto frente a la lucha social de tener lo último y conseguir un estatus crean un clima de tensión constante para las personas, que a su vez es el perfecto para el sistema y las empresas. Espero que en algún momento volvamos a retomar el tema porque me resulta curioso y apasionante.